Komentarze (27)

  • mir67 +4  

    funkcjonariusz policji nie ma prawa odmówic podania numeru słuzbowego i stopnia i nazwiskom jak tez okazc legitymacje służbową,
    to jet HUCPa łamanie prawa
    czyje interesy reprezentuje polska policja?

    pokaż komentarz
    mir67
  • ronin12 +3  

    Tak samo jak z tym marszem: jedni mogą fetować, a innych traktuje się jak hołotę.

    pokaż komentarz
    ronin12
  • mir67 +1  

    cytat ze strony noblisty " Gdzie indziej wódz naczelny, który zwyciężył, jest czczony, spotykają go honory i zaszczyty, bo przecież on państwo wyratował, przecież on ocalił od nieszczęścia wszystkich. U nas inaczej - wódz ma iść w błoto i tylko gdy dostatecznie się błota napije, ma być godnym Polski“

    Józef Piłsudski"
    ale Pan zapomniał ze gdzie indziej "wódz" służy narodowi który reprezentuje i dba o jego a nie swoje dobro.

    pokaż komentarz
    mir67
  • flooder +3  

    JEST NA GŁÓWNEJ LUDZIE

    pokaż komentarz
    flooder
  • Reklamy Google

  • mir67 +1  

    co za gnoje z tej socjetki
    prezio kur... panad prawem
    pokarzmy co o gnojach myslimy
    wykopmy to na pierwsza,

    pokaż komentarz
    mir67
  • mir67 +10  

    możesz sobie pomyslec ze jak bys to ty był na miejscu kamerzysty to policja i ciebie maiła by w du....
    możesz tez pomyśleć ze w tym tzw. państwie prawa sa tacy co są ponad nim.
    oczywiscie o ile nie boisz sie samodzielnie myslec

    pokaż komentarz
    mir67
  • Mars +7  

    Ludzie czy to nie jest dla was szok że koles używa przemocy na sali sądowej i nikt nie reaguje. Policja ma to "dokładnie tam" LJ . Normalnie gdyby tam był np załamany ojciec i po wyroku uderzyłby bandyte który np. zgwałcił mu dziecko to pewnie by ojcu wytoczyli proces a w tym przypadku dla mnie to szok, z drugiej strony zastanawiam sie na ile ten material jest autentyczny, bo jeżeli faktycznie tak było to dlaczegonie poszli z tym do telewizji

    pokaż komentarz
    Mars
  • Kolorowych -3  

    Policja jest po prostu słabo wyszkolona i nie wie jak się zachować.

    pokaż komentarz
    Kolorowych
  • Kisiol_Ent +5  

    NIe chcieli stracic pracy.

    Warto wykopac. Bo w tym kraju coraz gorzej.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • aktuel 0  

    ojjjj cos czuje, że wykop znowu okaże się jako społeczność obywatelska :)

    pokaż komentarz
    aktuel
  • wejder -6  

    trzeba było "dziennikarzu niezależny" zająć się czymś sensownym, albo podwinąć rękawy i oddać.
    a nie marudzić na youtube'ie i zasłaniać się kobietami.
    :)

    pokaż komentarz
    wejder
  • Kisiol_Ent +1  

    no wlasnie : P mogl mu pierodlnac : P

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • jszoltysik2 +6  

    a Ty czym sensownym sie zajmujesz?

    pokaż komentarz
    jszoltysik2
  • czarny_i_zly +10  

    To dla kogo, do cholery, jest ta policja? Dla typów, którzy biją kamerzystę, czy dla obywateli? Policja ma w dupie obywateli, a ten typek w cywilu zgrywa Jamesa Bonda. Legitymacje pokazuje, jakby robił to z wielkiej łaski - to jest jego psi obowiązek!
    Zapomnieli, że to od nas dostają pensje (a sądząc po wieku, pan w kurtce dawno zaczął karierę 'w zawodzie' i do dziś tego nie wie). Kpina.
    Państwo polskie codziennie pokazuje, że ma zwykłego podatnika w dupie. Wywiad udaje, że nic nie wiedział (chociaż Czuma mówi, że znali personalia i rodziny) o zabójcach Polaka w Pakistanie. Policja ma gdzieś, że przeciętny człowiek dostał w mordę od jakiegoś cwaniaka w krawacie. Zauważyliście, że robimy narodową podatkową ściepę na cwaniaków? Bo nie mi to państwo służy...

    pokaż komentarz
    czarny_i_zly
  • corbin -1  

    Gleba qrfa gleba!!!

    pokaż komentarz
    corbin
  • filu +8  

    zwroccie uwage jak sie lechu poobracał tam w korytarzu - jakby nigdy nic i nawet nie zainteresował sie sprawa, a zwykle taki konkretny, prawy i.. złotousty.

    pokaż komentarz
    filu
  • szczepan1990 0  

    @ketrish:

    dwa to policjantka - to debil do szescianu, kazdy policjant ma OBOWIAZEK sie wylegitymowac jezeli zostanie poproszony na terenie RP - nawet kosmitom

    Podaj podstawę prawną, która nakłada na każdego policjanta taki obowiązek.

    pokaż komentarz
    szczepan1990
  • wiktoratgmail 0  

    @szczepan1990:

    http://podlaska.policja.gov.pl/_baza/artykuly/zalaczniki/1618_1.pdf

    USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

    Art. 61.
    1. W przypadkach przewidzianych w art. 60 ust. 2 policjant, wykonując czynności dochodzeniowo-śledcze, a także czynności określone w art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 1 pkt 2-4,obowiązany jest okazać legitymację służbową w taki sposób, aby zainteresowany miał możliwość odczytać i zanotować numer i organ, który wydał legitymację, oraz nazwisko policjanta.
    2. Przy wykonywaniu innych czynności administracyjno-porządkowych nie umundurowany policjant obowiązany jest na żądanie obywatela okazać legitymację służbową lub znak identyfikacyjny w sposób określony w ust. 1.

    Art. 14. 2. Policja wykonuje również czynności na polecenie sądu, prokuratora, organów administracji państwowej i samorządu terytorialnego w zakresie, w jakim obowiązek ten został określony w odrębnych ustawach

    Art.15.1.Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają prawo:
    3) zatrzymywania osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia,

    Art. 60. 2. Komendant Główny Policji określa przypadki, w których policjant w czasie wykonywania obowiązków służbowych nie ma obowiązku noszenia munduru.

    pokaż komentarz
    wiktoratgmail
  • szczepan1990 0  

    @wiktoratgmail: Ale w jaki sposób powyższe przepisy zaprzeczają moim słowom lub nakładają obowiązek okazywania legitymacji na każdego policjanta? Bo ja tam widzę informację o nieumundurowanych, a ketrish pisał

    kazdy policjant ma OBOWIAZEK sie wylegitymowac
    co jest oczywistą nieprawdą.

    pokaż komentarz
    szczepan1990
  • wiktoratgmail 0  

    @szczepan1990: Ale o co chodzi? Chcesz udowodnić, że policjant, który siedzi u siebie w domu na klopie nie ma obowiązku się legitymować? Czy chodzi o martwych policjantów?

    "Każdy" policjant to taki, z którym mamy przyjemność czyli wykonujący czynności służbowe w mundurze lub bez. I taki podpada pod zacytowane artykuły.

    pokaż komentarz
    wiktoratgmail
  • szczepan1990 +1  

    @wiktoratgmail: No to niestety gadasz bzdury. Przeczytaj ze zrozumieniem przepis art. 61 oraz artykuły, do których się odnosi. Jasno z tego wynika, że tylko policjanci nieumundurowani, podejmujący określone czynności, mają obowiązek okazywania legitymacji. Policjant nieumundurowany nie ma takiego obowiązku, nawet na wyraźne żądanie (oprócz kontroli ruchu drogowego).

    pokaż komentarz
    szczepan1990
  • wiktoratgmail 0  

    . W przypadkach przewidzianych w art. 60 ust. 2 policjant, wykonując czynności dochodzeniowo-śledcze, a także czynności określone w art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 1 pkt 2-4,obowiązany jest okazać legitymację służbową w taki sposób, aby zainteresowany miał możliwość odczytać i zanotować numer i organ, który wydał legitymację, oraz nazwisko policjanta.

    @szczepan1990: Chcesz powiedzieć, że tylko policjanci nieumundurowani nie mogą działać incognito?

    pokaż komentarz
    wiktoratgmail
  • szczepan1990 0  

    @wiktoratgmail: Oczywiście w poprzednim komentarzu miało być "...umundurowany nie ma takiego obowiązku...".

    I chcę powiedzieć to, co już wielokrotnie mówiłem - art. 61 nakłada obowiązek okazywania legitymacji służbowej (w określonych sytuacjach) na policjantów nieumundurowanych. Tylko.

    Policjant w mundurze nie ma obowiązku okazywania legitymacji nawet na żądanie, ponieważ żaden przepis takiego obowiązku nie nakłada.

    pokaż komentarz
    szczepan1990

pokaż pozostałe komentarze (13)

Otomoto.pl