315 wykop
Ruiny mitycznej cywilizacji czy podwodne formacje skalne?!

Ruiny mitycznej cywilizacji czy podwodne formacje skalne?!

dodany przez pasat z hottnez.com

Yonaguni to miejsce odkryte w 1985 roku przez przewodnika wycieczek Kihachiro Aratake. Znajduje się ono na wschód od Tajwanu, w Archipelagu Riukiu. Regularny układ skał pod wodą, a także struktury przypominające rzeźby m.in. głów zaintrygowały badaczy. Niektóre teorie łączą te zagadkowe ruiny z mitycznymi cywilizacjami Atlantydy czy Lemurii.

Przejdź do artykułu: http://www.hottnez.com/the-mysterious-underwater-ruins-of-the-lost-world-in-yona...

Powiązane

Komentarze (40)

pokaż obrazki niezaminusowane wszystkie najlepsze
  • orik +6  

    Gdyby ogłosili, że to formacja naturalna, spadłoby zainteresowanie tym miejscem. Straciliby też dotacje na badanie tego miejsca. A tak mogą ciągle wymyślać kolejne dziwne historie i mitologie, na które jest wzięcie. Ot, biznes.
    [edit: miało być pod ardi]

    pokaż komentarz
    orik
  • Ardai +19  

    W sumie, słaby tekst. Nawet nie wspomnieli o najprawdopodobniejszej wersji - że formacja jest naturalna, ale jej części zostały przekształcone przez ludzi. I nie jakieś "nieznane procesy geologiczne", procesy zostały konkretnie zaproponowane, nie byłyby to pierwsze naturalne tarasy. Żeby daleko nie szukać, podobne mają trochę wyżej, na lądzie.
    http://news.nationalgeographic.com/news/2007/09/photogalleries/japan-pictures/photo4.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni_Monument#Interpretations
    http://news.nationalgeographic.com/news/2007/09/070919-sunken-city.html

    Ale ładne zdjęcia :)
    Przy okazji, cudaczne formacje skalne:
    http://www.scienceray.com/Earth-Sciences/Geology/Worlds-Most-Impressive-Rock-Formations.139316

    pokaż komentarz
    Ardai
  • bodziukaszol +9  

    Cudaczne formacje skalne moim zdaniem ciekawsze niż sam wykop. Co do NG jeżeli dobrze pamiętam w którymś numerze był spory artykuł opisujący temat tych dziwnych skał. Okraszony oczywiście zacnymi zdjęciami.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • Kajetan8 +2  

    Potrafię sobie wyobrazić, że takie półki powstały w wyniku naturalnych procesów, ale schody?
    http://www.hottnez.com/wp-content/uploads/2009/02/2614515679_765d0e1dcb.jpg

    pokaż komentarz
    Kajetan8

  • Reklamy Google

  • k0rn1k +3  

    A Giant's Causeway w Irlandii Połnocnej?
    http://www.places-to-visit.co.uk/gallery/Giants%20Causeway,%20Ireland.jpg
    http://images.google.pl/images?q=Giant%27s+Causeway&imgsz=huge

    W 100% twory naturalne.

    pokaż komentarz
    k0rn1k
  • footix +1  

    Ogólnie takich "podwodnych miast" na całym świecie jest sporo. Ostatnimi czasy chyba najsłynniejsze jest to u wybrzeży Kuby:
    http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1448108/posts
    http://www.s8int.com/water28.html

    pokaż komentarz
    footix
  • levune +1  

    @ Ardai - mylisz się, niestety - "The manmade vs. natural debate has come to rest ever since the marine geologists have confirmed the artificial origin of the ruins." -- już jakiś czas temu ustalono, że ruiny nie są pochodzenia naturalnego.

    pokaż komentarz
    levune
  • Ardai -1  

    Nie, raczej się tutaj nie mylę. Opierasz się na jednym zdaniu z tego artykułu, którego średnią rzetelność chyba wykazałem. Nic nie słyszałem, by ta debata była zakończona, by lokalne władze oficjalnie uznawały "ruiny" za dzieło ludzkie i jako takie promowały, by pod tym kątem odbywały się jakieś podwodne wykopaliska czy, przede wszystkim, by gdzieś znajdowało się stanowisko owych "geologów". Bo ja kojarzę dwóch - Kimura, wspomniany w artykule i Schoch, pominięty. Zdaje się, że oficjalnie obaj uważają, że to naturalna formacja zmodyfikowana przez ludzi, przy czym Kimura skłonny jest uznać, że to praktycznie w całości sztuczny twór, a Schoch, że całkowicie naturalna formacja. Jak masz namiary na jakieś inne materiały, to wal.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Faderulith +3  

    Bardzo prawdopodobne, że to jakieś pozostałości cywilizacji. Zwykłe budowle zbudowane ludzkimi rękami, ale nie. Legendarna Atlantyda przecież.

    pokaż komentarz
    Faderulith
  • Zly_Siwek +5  

    Ponoć w Google earth 5.0 można oglądać co jest pod powierzchnią oceanów, próbował ktoś to sprawdzić?

    pokaż komentarz
    Zly_Siwek
  • footix +1  

    To nie tak. W GE jest "tylko" rzeźba 3D podwodnych terenów. Zdjęć satelitarnych nie ma, są za to wszelkie dane dotyczące kierunku wędrówek zwierząt, miejsc spoczynku statków, zdjęcia/filmy z wypraw itp.

    pokaż komentarz
    footix
  • bodziukaszol +2  

    Lemuria to tam, gdzie żyją lemury? Madagaskar taki?
    Po mojemu to za mało tych zdjęć, żeby nawet móc to ocenić.

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • levvvy -7  

    Polacy wszystko oddali. Atlantyda się znalazła ^^
    polecam skesz "niebo" kabaretu Neo-nówka

    pokaż komentarz
    levvvy
  • xBeatax +6  

    ode mnie masz plusa, też mi się od razu z tym skojarzyło ;)

    pokaż komentarz
    xBeatax
  • pmid +3  

    a ja to olewam :)

    pokaż komentarz
    pmid
  • Lorskel -4  

    A mnie się od razu skojarzyło z ... zakończeniem Assassin's Creed.
    Pamięta / widział ktoś?

    Nawiasem mówiąc "dwójka" prawdopodobnie będzie tam się działa, chociaż częściowo.

    pokaż komentarz
    Lorskel
  • Wolfer +1  

    Z zakończeniem? Cholera, przeszedłem ale przespałem zakończenie.
    Co tam było o Atlantydzie? : o

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • Deep -1  

    Mi się skojarzyło z Wiedźminem jak się uganiał za tą syrenką po czym musiał walczyć z tymi potworami z morza.

    pokaż komentarz
    Deep
  • Lorskel 0  

    @Wolfer
    http://www.assassinscreedhints.com/wp-content/uploads/2007/11/symbols4.JPG

    pokaż komentarz
    Lorskel
  • frankek -3  

    Byłem prawie pewny jak zobaczyłem link, że ktoś to znalazł przez Google Ocean hehehe

    pokaż komentarz
    frankek
  • footix -2  

    Szkoda, że zatrzymałeś się na oglądaniu linka, bo... w całym tekście nie pada ani razu słowo google! :]

    pokaż komentarz
    footix
  • frankek 0  

    Szkoda, że nie zrozumiałeś tego co napisałem. o_O

    pokaż komentarz
    frankek
  • 3pio -1  

    co spadło, na dnie albo w gruncie leży.
    i tak bardziej podoba mi się taki fragment, co wpadł między skały i tkwi sobie do góry nogami. dość znany obrazek od danikena

    pokaż komentarz
    3pio
  • Lap 0  

    Ja wiedziałem że po google ocean zaczną się takie wykopy ;)

    pokaż komentarz
    Lap
  • czikken88 +1  

    To polscy budowniczy to stawiali, ale Japońscy inżynierowie coś źle obliczyli z tamą (bo wtedy jeszcze nie było komputerów). Walnęli się zwyczajnie przy przy dzieleniu pisemnym, bo jakiś gamoń krzywo sobie napisał kolumnę do odejmowania, no i przecinek nad kreską wyszedł w złym miejscu. Ku@@#a zamiast postawić 701 kamieni na metr kwadratowy, to oni postawili 70,1 no i musiało pierdyknąć. Z resztą Staszek im to mówił nie raz, ale oni słychać nie chcieli. Co mi tu będziesz głowę zawracał polaczku, ty tu jesteś od układania kamieni a nie od liczenia! Zajmij się robotą - mówili. No i tak. Gadać im cokolwiek to jak gadać do ściany. Jeszcze się potem Wiśniowiecki do nas przywalił, że będą z tego problemy. Że on tu wojnę z tatarzynem prowadzi i nie może sobie pozwolić żeby mu jeszcze pracowników nie przyjmowali ze względu na jakąś zawaloną tamę. Ale on nie chciał słuchać, żeśmy japońcom gadali że się w obliczeniach pomylili. Z resztą dla niego nie było, że się nie da. On wyciągnął szablę, wyrżnął pół wioski i zawsze się dało. A my, co mieliśmy zrobić? Myśmy szabli nie mieli i nie fechtunkiem a układaniem kamieni się zajmowali.
    No i zalało. Puściło na łączeniach i zalało. Jakie tam rzeźby piękne były, jakie pałace, ech mówię wam. U nas to się nawet tym artystom od Wiśniowieckiego nie śniło a myśmy sobie koło tego normalnie chodzili. Hehe, kiedyś to nawet z frankiem żeśmy flaszkę obalili na cokole jakiejś ich królowej. Ech, było było.
    Teraz stawiamy piramidę w Meksyku. Taszczyć trzeba te kamienie i znowu te mądrale meksykańskie nie dadzą sobie powiedzieć. Przecież zamiast to wszystko taszczyć na górę i się męczyć, lepiej jest stawiać formy i do nich wlewać maziugę cementową. Zaschnie na miejscu i tak po kolei do góry. Ale oni są uparci jak osły; nasi przodkowie tak stawiali i my też tak stawiać będziemy - mówią. Kompletnie nierozwojowi i mechanizacji u nich ni w ząb. A propos mechanizacji - u germanów to już podobno mają obrotowe kusze wielostrzałowe. Oni się zawsze na wojenkę gotowali hehe. A z germanami to też jest. Oni z mechanizacji są dobrzy, ale żeby zrobić co ładnego, to ni ch@#a. Cały design to my albo rzymianie im robimy.
    Dobra, kończę już bo mnie tu mietek superwajzer woła. Kamienie przytaszczyli i linami trzeba podwiązać...

    Dasz bór

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Amaurosis -4  

    nie wiem co bierzesz, ale lepiej zmień dilera ;)

    pokaż komentarz
    Amaurosis
  • zorzynek +17  

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

    pokaż komentarz
    zorzynek
  • eronek +4  

    melon_JP, u mnie masz minusa za sam nick!

    pokaż komentarz
    eronek
  • Altar +4  

    A u mnie za "nazistą".

    pokaż komentarz
    Altar
  • 3pio -2  

    co tam pół
    to nawet nie "prawie"

    pokaż komentarz
    3pio
  • poludnik +46  

    Bez kitu to szyby z okien lecą

    pokaż komentarz
    poludnik
  • noiprox +15  

    Ale bydło się tu zebrało

    pokaż komentarz
    noiprox
  • Altar +2  

    Czyżby nowa reklama wykopu na n-k?

    pokaż komentarz
    Altar
  • j3sh 0  

    mogla to byc cywilizacja ale po prostu ten teren zalala woda i tyle :D

    pokaż komentarz
    j3sh

pokaż pozostałe komentarze (25)

Otomoto.pl