Świat - Pat Condell - Udobruchać islam

Sobczak 2 lata 3 mies. temu +16

Ciekaw jestem ile pogróżek od szmatogłowych dostał już ten Pan, który gada bardzo rzeczowo i konkretnie. BTW czy dożyję czasów kiedy na wykopie już nie będzie trzeba czytać o tym co muzułmanie robią złego w europie...

#

pokaż komentarz

underley 2 lata 3 mies. temu +2

Pewnie równie dużo jak od fanatycznych chrześcijan. Facet jedzie równo po wszystkich.

#

pokaż komentarz

bzooora 2 lata 3 mies. temu +6

Cześć pamięci tego Pana.

#

pokaż komentarz

BlazakoV 2 lata 3 mies. temu +13

Szczerze powiem, że nie spodziewałem się, że kiedykolwiek zgodzę się z Patem Condellem. Poglądy ma głównie sprzeczne z moimi, ale tutaj naprawdę dał popis trzeźwego myślenia i wprost genialnej retoryki. Koleś ma jaja, żeby powiedzieć to co myśli, mając świadomość, że ktoś może grozić mu za to śmiercią.

Czekam na odzew na ten film i jego ripostę. Myślę, że kto jak kto, ale on będzie miał odwagę nazwać Mahometa pedofilem.

#

pokaż komentarz

ConanTheBarbarian 2 lata 3 mies. temu +38

Chyba najmocniejszy film Condella jaki widziałem do tej pory.
Ciężko się z facetem nie zgodzić. To co mówi jest przerażająco prawdziwe. Przez te 60 powojennych lat pełnych lewackiej propagandy Europa stała się słaba i prędzej czy później przyjdzie nam za to zapłacić. Obawiam się, że najbliższe 10 lat może nam przynieść wydarzenia, które zatrzęsą całym porządkiem świata jaki dzisiaj znamy. Obym się mylił.

#

pokaż komentarz

krips 2 lata 3 mies. temu +7

W swoim wygodnickim, konsumpcyjnym zyciu, wyobrażasz sobie chwycenie za broń i wyruszenie na wojnę cywilizacji, wojnę z islamem? Uważam, że wprawka już się zaczęła, kampania amerykańska od 2001, i za kilkadziesiąt lat o pierwszym dwudziestoleciu XXIw historycy pewnie będa mówić o wielkiej przemianie europejskiej mentalności, zawróceniu z polityki akceptacji i obraniu kursu na czołowe zderzenie światopoglądów obu cywilizacji, które pewnie będzie miał miejsce w latach 50, bowiem islam jeszcze musi poznać się na swojej sile i wybrać lidera, którego na razie brak.

#

pokaż komentarz

TabascoWoku 2 lata 3 mies. temu +11

Szkoda, że tak późno weszło na główną mało osób zobaczy... a warto!

#

pokaż komentarz

fokstrot 2 lata 3 mies. temu +7

Na przywrocenie Europy Zachodniej do stanu przedimigracyjnego jest juz pozno. nie zrobili tego Niemcy, przyjmujac przez tyle lat takie hordy Turkow, nie zrobili tego Francuzi przyjmujacy swoich "wspolbratyncow" z kolonii. niczego nie nauczyli sie Szwedzi, Brytyjczycy. ot, wygrala wspaniala poprawnosc polityczna i jakze popularny wsrod lewakow humanitaryzm dla sprawcow. paradoksalnie mozna sie cieszyc, iz awersja naszego narodu do odmiennosci, jakby nie bylo spory procent wyznawcow religii chrzescijanskiej, moze sie okazac w przyszlosci bariera do zakladania gett muzulmanskich w PL

#

pokaż komentarz

Gej 2 lata 3 mies. temu +9

3 wojna światowa nie będzie z KRLD czy Ruscy-USA. To będzie muslimy kontra zydzi. A skoro zydzi trzymają w rękach całą światową politykę i gospodarkę to będzie wojna "światowa".

#

pokaż komentarz

TYPYSPORTtoplistaPL 2 lata 3 mies. temu +8

Jeden z plusów biednej Polski to to że takie dziadostwo nam nie przyjdzie do kraju !

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 3 mies. temu +7

czekaj niech tylko do polski przyjdzie globalne ocieplenie i dobrobyt to będziemy mieć pełno muzułmanów i murzynów. chociaż chyba bardziej jestem skłonny uwierzyć w ocieplenie niż ten dobrobyt ...

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata 3 mies. temu +2

"będziemy mieć pełno muzułmanów i murzynów"
RASISTA RASISTA

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 3 mies. temu +22

islam trzeba wyciąć w pień razem z wyznawcami.

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata 3 mies. temu -16

Islam nie jest problemem. Reszta świata nim jest.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 3 mies. temu +5

masz na myśli to że niby sami w sobie jesteśmy problemem ? Oni są jak masa jak mięso armatnie.

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata 3 mies. temu +13

http://i2.demotywatory.com/p/7/3124.jpg

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata 3 mies. temu +6

obejrzyjcie jeszcze raz i tym razem do końca..

Istnieje opcja, że to ja słyszę to co chcę usłyszeć, ale wydaje mi się, że Condell mówi przede wszystkim o nieustępowaniu Islamowi na każdym kroku i twardym stosowaniu względem nich przyjętych już w danym kraju praw. I pod takim wydźwiękiem jego przemowy się podpisuje. Przemoc zrodzi tylko przemoc, nic pozytywnego.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata 3 mies. temu -4

tak w skrócie - trzeba ich wystrzelać co do jednego a na ich miejsce wyślemy swoich osadników .

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata 3 mies. temu +3

Chyba się zestarzałem bo jakoś nie ruszają mnie Twoje żarty.. Bo chyba nie zamierzasz w imię ochrony kobiet przed polewaniem kwasem wszystkie je wybić?

Ostatnio widzę na wykopie dość dziwną retorykę. Każdy się burzy na dyktaturę męską w krajach Islamskich i próby jej przenoszenia do Europy, ale jak przychodzi do zaserwowania jakichś rozwiązań to duża grupa popiera jednak przemoc. Jak oni nas i siebie(kobiety) to źle, ale jakbyśmy tak to my ich(wszystkich) to by było w porządku.

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata 3 mies. temu +2

Autor wykopu, prawdopodobnie nie zrozumiał słów Condela, albo została tutaj specjalnie zastosowana prowokacja słowna. Condel mówi o tym że nie można sobie dać wejść na łeb przez tych jełopów islamistów.
Z drugiej jednak strony, nie rozumiem w jakim sensie jest prowadzony z nimi dialog.
1. dzieci od małego są uczone nienawiści (nie mają jeszczez zdolności analitycznego myślenia) i przybierają postawę taką jaką im zaserwują rodzice i dziadkowie
2. rodzice i dziadkowie, powtarzają (prawdopodobnie też większość, albo może ta garstka która trzęsie innymi - nie posiadają jeszcze tej umiejętności analitycznego myślenia) to, co usłyszą na ulicy od "sąsiadów - terrorystów" i to co otrzymali od swoich rodziców i dziadków jako najsłuszniejsza prawda ;)
3. mam wrażenie że ta grupa ludzi która manipuluje pozostałymi osobnikami ma w intencji, nie tyle propagowanie swojej religii i zasad, co przejęcie władzy nad światem wprowadzając nam "Konie trojańskie" ;) zeźrą nas od środka, a my się nawet nie zorientujemy :)
Dialog powinien być prowadzony z LUDZMI a nie z przywódcami !! Jak ludzie przeciwstawią się władzy to sami sobie u siebie posprzątają. Zakładając że większość jest zastraszona śmiercią okaleczeniem itd.. to zaproponować tym ludziom emigrację do krajów UE na podstawie z góry okreslonych warunków przystosowania się do obowiązujących w danym kraju zasad :)

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu +21

Islam to przyszłość... Chrześcijanie i postchrześcijanie czyli Ateiści przestali być ekspansywni, przestali się rozwijać. Dostrzegam podobieństwo między starożytnym Rzymem, który ogrodził się murem przed barbarzyńcami, zaprzestał dalszej ekspansji, a współczesną cywilizacją zachodnią, której jedynym dążeniem jest tak jak w Rzymie ostatnich cesarzy "zachować status quo". Ale kto się nie rozwija - ten ginie.

#

pokaż komentarz

szaman136 2 lata 3 mies. temu -9

Mylisz się, to raczej zapędy kolonialne państw europy zachodniej ściągnęły na nie chordy muzułmanów. Gdy skończył się okres czerpania zysków z koloni a państwa kolonialne zaczęły się wycofywać przewlekły ze sobą imigrantów którzy uciekli z swoich biednych krajów i osiedli się.Gdyby nie kolonializm państw europy zachodniej to by raczej takiego kłopotu nie było.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +36

Ateiści przechodzą na kolejny level i brną w postęp ludzkości, religie wprost odwrotnie. Jedynie Ateizm może przeciwstawić się Islamowi, o tolerancyjnym Chrześcijaństwie można zapomnieć- gdzie ludzie będą znów chować i modlić się po kościołach zamiast walczyć o swoje.

To już nie jest historia, gdzie pod znakiem krzyża szło się na wojnę, tolerancja zabija Europę od środka, a tego Islamskiego raka w Holandii, Francji zwalczają właśnie ateiści a nie kościół. Kościół się jedynie broni ile może na swoim...

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -28

@enemydown To ciekawe co piszesz... Jest jakaś ideologia, która stoi za tym ateistycznym rozwojem? Bo mnie się wydawało, że Ateistom chodzi głównie o to, żeby miło i sympatycznie przejść przez życie. A w tym miłym przejściu trud, wysiłek, poświęcenie, posiadanie dzieci nieco przeszkadzają.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +31

o czym ty chłopcze mówisz, coś chyba Ci się te "ideologie" poprzewracały. Nie wiem może ty lubisz czuć nad sobą "rękę", która każe Ci co masz robić bo jeszcze nie dorosłeś do podejmowania własnych decyzji.
Musze Cię również zmartwić, że znakomita większość naukowców jest ateistami, i prowadzi badania własnym "rytmem", które przyczyniają się ludzkości, a które kościół blokuje jak blokował rozwój nauki od wczesnych wieków (komórki macierzyste, embriony itd).

"Ogromna większość wyróżniających się intelektem ludzi nie wyznaje wiary chrześcijańskiej, ale ukrywa fakt ten przed światem, bo obawia się utraty dochodów. Bertrand Russell"

Ateizm to jest własna ścieżka, pełna własnych wyborów i odpowiedzialnie podejmowanych decyzji oraz branie skutków na własną odpowiedzialność. To jest głębsze poznanie siebie, zamyślenie się w sens istnienia, oderwanie od wyimaginowanej rzeczywistości, w której poświęcasz własne nieudolne życie ludziom, którzy mówią Ci jak masz postępować, mówić a z czego musisz się spowiadać, dzięki czemu obiecywane są Ci bajki dla uspokojenia własnego wnętrza/sumienia. Ateizm jest dla odważnych, którzy nie zrzucają winy na innych, nie usprawiedliwiają i nie popadają w rutynę "grzechu", z myślą że mogą wszystko wymazać jedną wizytą u pana w sukience, który machnięciem ręki nam wszystko wybaczy o ile będziemy posłuszni i dalej usługiwali sekcie- czyli modlitwa poparta jałmużną za usługę formatu sumienia...

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -15

@enemydown Nie jest moim zamierzeniem dokopywanie Ateistom, więc nie będę się tu wdawał w dalszą polemikę. W gruncie rzeczy bardziej rozumiem Ateistów niż Islam. Ateizm jest mi bliższy, bo w sumie operuje tym samym zbiorem pojęć i idei, co Chrześcijaństwo. Obawiam się tylko oderwania Ateizmu od korzeni chrześcijańskich, tak jak to miało miejsce np. w bolszewickiej Rosji. Dopóki Ateiści żyją wśród Chrześcijan będą chcieli im udowadniać, że są od nich lepsi, także moralnie.

#

pokaż komentarz

krips 2 lata 3 mies. temu -14

Einstein zwykł mówić, że im dłużej zagłębią się w tajemnice wszechświata, tym większa jest jego wiara w Boga. I myślę, że nie chodzi tu o wiarę w Jezuska, Buddę itd. Tylko w Istotę Wyższą, w kogoś kto to wszystko tak doskonale obmyślił, bo niemożliwością jest, by to był czysty przypadek. Wyobraż sobie, że zostawiasz kupę wszystkich pierwiastków w wielkiej hałdzie i czekasz aż zrobi się z tego komputer, wierzysz że po miliardzie lat w końcu wewoluuje z tego komputer? Ja nie wierzę, a choćby taka bakteria jest bardziej złożona i skomplikowana niźli nawet najnowocześniejszy komputer.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +12

moralnie? poczucie moralne jest zakorzenione w ewolucyjnej przeszłości gatunku ludzkiego znacznie poprzedzające wszelkie religie. W swoim zdaniu utwierdziłeś moralność chrześcijańską jako dominującą nie znając w ogóle genezy moralności a biblia jest ostatnim źródłem moralności, na którym można by się opierać - i o tym przygotowuje materiał na wykop do szerszej dyskusji. Ponieważ ciągle wytaczane są argumenty jako religia (czyli biblia, na której się opiera) jest źródłem moralności, daje do zrozumienia o znikomej wiedzy o "świętej księdze", którą każdy katolik powinien przeczytać, nieprawdaż? A najbardziej mnie interesuje wybiórcza interpretacja treści w niej zawartych, i przytaczanych tylko wygodnych dla siebie cytatów.

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -10

@enemydown Właśnie o to mi chodzi... Masz wewnętrzną potrzebę, musisz pokazać, że Twoja wiara, Twoja moralność jest lepsza niż Chrześcijańska. Co się stanie, gdy nie będziesz miał jej do czego porównać?

#

pokaż komentarz

KaloryfeR 2 lata 3 mies. temu +14

@marekrz
"Obawiam się tylko oderwania Ateizmu od korzeni chrześcijańskich", dawno nie czytałem czegoś co by mnie tak rozbawiło.
edit:
Ty na serio myślisz że w ateizmie chodzi o to żeby pokazać że jest się lepszym od wierzących? To co masz na myśli to "ateizm gimnazjalny".

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +10

jaka wiara? moja moralność? o mojej moralności nic nie powiedziałem, przedstawiłęm tylko chrześcijańską w świetle historycznym. Od tego jest dyskusja, a ja nie wywyższam tutaj innego punktu widzenia, tylko przedstawiam wady konkretnej (której podstawy są zapisane w jednej "księdze"). Masz cudowną zdolność do obwiniania wszystkich za wszystko oprócz siebie. Nie bój się o mnie, jestem wystarczająco dowartościowany żeby musieć "coś ci pokazać".
Jeśli dalej nie umiesz czytać ze zrozumieniem to napiszę ci jeszcze raz, że moja moralność to moja osobista sprawa i postawa, która sprawia póki co, że jestem w miarę ("dobrym") porządnym i lubianym w moim środowisku człowiekiem.

#

pokaż komentarz

S3Mi 2 lata 3 mies. temu +6

@krips zaprzeczyłeś sam sobie, najpierw mówisz, że Einstein nie wierzył w boga osobowego(jezuski, budda) a następnie przytaczasz kreacjonistyczne argumenty o powstaniu życia, które takiego boga wymagają. Einstein jeśli już wierzył w boga bezosobowego, czyli takiego któremu zwisa czy pójdziesz do kościoła w niedzielę czy odwiedzisz raz w życiu mekkę ponieważ on nie ma swojego zdania, planu, emocji, myśli.

Typowe przytaczanie cytatów bez zrozumienia wyciąganych z kontekstu, a Einstein jest chyba ulubioną postacią niedoinformowanych teistów jako przykład bardzo inteligentnej osoby wierzącej w boga. Polecam poczytać o stosunku Einsteina do wiary, Einstein wręcz gardził ludźmi wierzącymi, co udokumentował kilkoma listami do znajomych w których opisał co myśli o tym i owym.

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -3

@KaloryfeR: Oczywiście nie każdemu Ateiście chodzi o to by pokazać Chrześcijaninowi, że jest się od niego lepszym. Ale takim wojującym - zależy. Cała reszta Ateistów ma to, co myślą o nich Chrześcijanie głęboko w d... i nie zabierają głosu w tego typu dyskusjach na forach. Może to jest ta różnica między dojrzałym a gimnazjalnym ateizmem, ale mnie osobiście bardziej się podoba, ten wojujący gimnazjalny.

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -5

@enemydown moja moralność to moja osobista sprawa i postawa, która sprawia póki co, że jestem w miarę ("dobrym") porządnym i lubianym w moim środowisku człowiekiem.
I to mi się podoba. Bóg Chrześcijański, jak sądzę, też to pochwala.

#

pokaż komentarz

KaloryfeR 2 lata 3 mies. temu +2

@marekrz
Dziwne rozumowanie. Czyli wolisz gościa który uważa cię za d%$#$a bo jesteś wierzący od tego który toleruje to jaki jesteś?

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -2

@KaloryfeR: Wolę porozmawiać z tymi, którzy poszukują i chcą od życia czegoś więcej niż tylko napić się i dobrze zakąsić...

#

pokaż komentarz

Qminator 2 lata 3 mies. temu -5

Ateizm nie jest żadną przyszłością, zbyt liczny jest przyczynkiem do upadku, dlatego, że rozwój silnej kultury jest możliwy tylko na fundamentach religii. Dlatego, potrzebujemy wartości chrześcijańskich bo na nich jest zbudowany cały dorobek naszej cywilizacji, naszego prawa i wolności - ateiści to skutek uboczny tego dorobku, jednak bardzo potrzebny skutek uboczny - do równoważenia zapędów teokratycznych. Ateizm jest częścią kultury chrześcijańskiej. Dlatego o nią dbajmy, bo jeśli zostaną sami ateiści to dojdzie do rozłamu moralnego i zapanuje barbarzyński islam, bo ludzkość w swej większości nie cierpi próżni religijnej. Jeżeli zostaną sami chrześcijanie - to rozbestwią się w pysze i teokracji. A rozsądne chrześcijaństwo, przez wzgląd na swoje wartości - naprawdę nie jest złym wypełniaczem tej próżni . Dziękuję za minusy :P

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -12

@Qminator: Żebyś ich miał więcej (tych minusów) dodam, że ja Ci dałem plusa ;-)

#

pokaż komentarz

Dakurels 2 lata 3 mies. temu +3

@marekrz

Chrześcijański bóg tego nie pochwala. Kiedyś mi się nasunęła taka myśl, że gdyby tak naprawdę to co mówi kościół było prawdą to by wychodziło na to, że ktoś kto jest prawdziwym sk%!#ysynem ale się spowiada i chodzi do kościoła trafiłby w najgorszym przypadku do czyśćca natomiast dobry ateista miałby pewną posadkę w piekle. Czy to jest sprawiedliwe? Sam osobiście sądzę, że może istnieć jakaś istota nadprzyrodzona ale raczej nie jest to Jahwe, Allah czy Zeus.

#

pokaż komentarz

KaloryfeR 2 lata 3 mies. temu +4

@marekrz
Pisząc o tym czego pragną od życia dojrzali ateiści, sam próbujesz wywyższać się ponad nich.

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -2

@Dakurels: Sprawa jest złożona, ale w gruncie rzeczy sprowadza się do pierwszego przykazania, które mówi, że to Bóg (i nikt inny) jest sędzią sprawiedliwym który za dobro wynagradza a za zło karze. Żeby wyrobić sobie zdanie warto poczytać A) Biblię, B) katechizm C) Encykliki papieskie. Ale punkty B i C są obowiązkowe tylko wtedy gdy chcesz dojść do najwyższego levelu ;-)

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -5

@ KaloryfeR Pisząc o tym czego pragną od życia dojrzali ateiści, sam próbujesz wywyższać się ponad nich.
Jeżeli ktoś podejmuje dyskusję, znaczy, że jest mi równy i odwrotnie - ja jestem równy jemu. Inaczej, po co ja i on mielibyśmy tracić czas na rozmowy z istotą niższego rzędu?

#

pokaż komentarz

KaloryfeR 2 lata 3 mies. temu +5

@marekrz
To tak żeby było jasne, kogo uważasz za istotę niższego rzędu?

#

pokaż komentarz

marekrz 2 lata 3 mies. temu -5

@KaloryfeR To tak żeby było jasne, kogo uważasz za istotę niższego rzędu?
Krasnoludy i Niziołki. /edit proszę, dajcie mi już spokój. spać idę...

#

pokaż komentarz

Qminator 2 lata 3 mies. temu 0

Według chrześcijaństwa, wszyscy są równi wobec Boga. Ludzie po czynach nie słowach będą oceniani. Nie ma istot niższych i wyższych. Żaden chrześcijanin nie ma prawa mówić, że ktoś zasługuje na piekło czy niebo - to jest kwestią boską. My możemy jedynie oceniać zgodnie z Biblią czyny i próbować zgodnie z Biblią je (czyny) piętnować, jednak nie możemy sądzić istnienia człowieka, jego godności i równości oraz zabijać. To trudne ale tak powinno być. A że ludzie są niedoskonali... Bo gdyby byli to nie mieli byśmy jednego Boga lecz pięć miliardów :P

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +3

Qminator , "ateizm jest częścią kultury chrześcijańskiej" co za brednie,
"... rozwój silnej kultury jest możliwy tylko na fundamentach religii. Dlatego, potrzebujemy wartości chrześcijańskich bo na nich jest zbudowany cały dorobek naszej cywilizacji"
skąd ty to wytrzasnąłeś?

twoja przygoda z historią chyba zaczeła się na religii od narodzin jezusa. Negujesz wszelkie poprzedzające cywilizacje...

przyjdę z roboty to trochę podam Ci lektury bo masz widzę ogromne braki w toku rozumowania i chronologii

#

pokaż komentarz

adeinwan 2 lata 3 mies. temu -6

@marekrz
Dokładnie. Muzułmanie są tylko biczem bożym na zniewieściałość cywilizacji zachodniej. Głupi Rzymianie psioczyli na Attylę, mądrzy Rzymianie pytali, dlaczego cesarstwo jest tak słabe, że musi się obawiać bandy Hunów? Czas położyć kres mentalnej gnuśności, kulturowej płyciźnie, bezkrytycznemu konsumpcjonizmowi, obyczajowemu szambu i postępującej atrofii duchowości. Jeśli będziemy tak silni jak średniowieczni Europejczycy, żadne hordy bisurmańskie nie będą nam straszne. A jeśli pozostaniemy tak słabi, jak jesteśmy obecnie, Arabowie zyskają moralne prawo do zmiażdżenia nas zgodnie z odwiecznymi prawami natury.

@enemydown

To właśnie ateizm osłabił Europę do poziomu umożliwiającego obcym pokojowy Drang nach Nord.

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata 3 mies. temu +1

podaj jeden przykład w jaki sposób osłabił, bo tak to można sobie gadać. Czekam niecierpliwie

#

pokaż komentarz

Nivertius 2 lata 3 mies. temu +5

@Qminator
"Ateizm jest częścią kultury chrześcijańskiej."
Buddyjski ateizm też?
Jeżeli chcesz teraz powiedzieć 'polski ateizm' albo 'ateizm chrześcijański', to zastanów się jeszcze raz nad definicją słowa 'ateizm'.
[BTW cytowane przeze mnie zdanie właśnie zabrało Ci jakąkolwiek wiarygodność]

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata 3 mies. temu -7

Lewactwo doprowadziło do islamizacji Europy. Lewacy to w większości ateiści. Ateizm to zgnilizna, nie wolno dopuścić, aby ateizm nadal spustoszał Europę tym samym robiąc miejsce dla fanatyków muzułmańskich. Ateizm to błąd ludzkości!

#

pokaż komentarz

adeinwan 2 lata 3 mies. temu -2

@enemydown
A choćby skupiając uwagę na sprawach doczesnych, co prowadzi do konsumpcjonizmu, przewagi mieć nad być. Zajęci zarobkowaniem ludzie rzadko potrafią spojrzeć dalej niż na czubki własnych nosów.

Ponadto ateizm osłabia lub całkowicie niszczy przywiązanie do tradycji, a tradycja jest spoiwem wspólnot. Nowoczesne społeczeństwa nie są już żywotnymi organizmami tylko zbiorowiskiem żyjących obok siebie komórek. Społeczeństwo konserwatywne jest jak majestatycznie unoszący się klucz ptaków, społeczeństwo postępowe, ateistyczne przypomina raczej skisłe mleko, rozlewające się na wszystkie strony stołu.

Po trzecie, ateizm osłabia wolę walki z zagrożeniem. Któż będzie gotów zaryzykować swym życiem mając w perspektywie wieczną nicość?

#

pokaż komentarz

osmin 2 lata 3 mies. temu +6

A choćby skupiając uwagę na sprawach doczesnych, co prowadzi do konsumpcjonizmu, przewagi mieć nad być. Zajęci zarobkowaniem ludzie rzadko potrafią spojrzeć dalej niż na czubki własnych nosów.

Problemem jest połączenie rosnącej świadomości kobiet i brak sensownej polityki prorodzinnej (nie zasiłków, ale sensownych warunków pracy, które dadzą kobiecie pewność zatrudnienia nawet w przypadku urodzenia dziecka).
Zła sytuacja kobiet i ich zniewolenie (m.in. przez zamknięcie w domu) oczywiście mogą skutkować lepszą dzietnością (czego islam daje przykład). Ale nie jest to chyba model, do którego dążymy?

Ponadto ateizm osłabia lub całkowicie niszczy przywiązanie do tradycji, a tradycja jest spoiwem wspólnot. Nowoczesne społeczeństwa nie są już żywotnymi organizmami tylko zbiorowiskiem żyjących obok siebie komórek. Społeczeństwo konserwatywne jest jak majestatycznie unoszący się klucz ptaków, społeczeństwo postępowe, ateistyczne przypomina raczej skisłe mleko, rozlewające się na wszystkie strony stołu.

O jakim przywiązaniu do tradycji mówisz? Że ze świąt wyparowuje ich charakter religijny? No cóż, ludzie są coraz lepiej wykształceni i widzą, że religia to jednak bajki. Dające pocieszenie, ale bajki.
Wiara to uznawanie czegoś za prawdę [bez osobistego sprawdzenia]. Jeśli nauka obnażyła pustkę religii w funkcji objaśniania świata, to religia nigdy nie wróci na to miejsce, które zajmowała w czasach przednaukowych.
A wieczerzę wigilijną można organizować nie będąc wierzącym.

Po trzecie, ateizm osłabia wolę walki z zagrożeniem. Któż będzie gotów zaryzykować swym życiem mając w perspektywie wieczną nicość?

W obronie wolności? Myślę, że każdy. Niestety wolność raczej odbierze się nam "po plasterku", bez wojny.
Poza tym nie łudźmy się, wiara w zaświaty (i życie po śmierci) jest bardzo umiarkowana w ogóle (również wśród wyznawców). Jakoś mimo tych splendorów czekających po śmierci, nikt się tam nie spieszy... Nie widziałem jeszcze człowieka cieszącego się, że pozostało mu np. pół roku życia.

Teraz trzeba jedynie sprawić, by muzułmanie przestali wierzyć (przynajmniej tak silnie; nie trzeba, by porzucali swoje święta). Dlatego trzeba powiedzieć NIE szkołom religijnym. Świecka szkoła przekazująca wiedzę zgodną z aktualnym stanem nauki może być najlepszym narzędziem asymilacji mniejszości religijnych.

#

pokaż komentarz

katius 2 lata 3 mies. temu +222

wystarczy odciąć im caly socjał, zasiłki na dzieci, dla bezorbotnych, za niemoznosc posiadania 5 zon. wtedy:
a)sie z asymiluja
b) wyniosa
c) wymra z glodu
d) zacznac podpalac i ich wojsko wystrzela

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata 3 mies. temu -45

e) zadzwonią po kolegów i będzie 3 WŚ

#

pokaż komentarz

Barrt 2 lata 3 mies. temu +33

Gdybym mógł, dałbym Ci z 10 plusów, nie jeden!

#

pokaż komentarz

smozbo 2 lata 3 mies. temu +4

nikt normalny w dzisiejszych czasach nie podejmie decyzji o strzelaniu z ostrej amunicji do tłumu (nawet dzikich allhakbarów) to nierealne, najwyżej strzały ostrzegawcze gumiżelkami w powietrze oraz polewanie ciepłym mlekiem ewentualnie gaz o zapachu miętowym

#

pokaż komentarz

Vriff 2 lata 3 mies. temu 0

@smozbo

No właśnie, "normalny". W dzisiejszych czasach normalnośc to pojęcie względne. Jak dla mnie to taka sytuacja jest możliwa, ale musiałby byc naprawdę niezły burdel, żeby się tak stało.

#

pokaż komentarz

wykopanyyanosik 2 lata 3 mies. temu +16

Pat Condell:

"Przepraszam, ale każdy, kto ma oczy, łączy islam z przemocą. Ja na pewno, bo gdy ktoś krytykuje islam natychmiast dostaje pogróżki. Islam bez przemocy jest jak bezjajeczny omlet. Ta religia opiera się na przemocy i groźbach jej stosowania... Islam w Europie ma Raj na Ziemi. Jest religią, gdzie zechce, jest kulturą, gdzie ma ochotę, i jest rasą, gdzie to wygodne. Ma pełne prawa ochronne przysługujące wszystkim trzem. Może żądać szacunku, gdzie tylko się ruszy, nie dając szczypty w zamian... I dlatego w każdym wolnym kraju istnieją agresywne grupy nacisku, fundowane zazwyczaj przez Saudyjczyków, którzy twierdzą, że występują w imieniu wszystkich muzułmanów. Tymczasem mówią w imię grupki bigotów takich, jak oni i którzy zawsze gotowi są obrazić kulturę i wartości, uważane przez nich za zepsute i niemoralne, podczas gdy sami wyczuleni są na najmniejszą krytykę. Przedstawiają się jako uciskane ofiary, a nie uciskaczy, jakimi są, wiedząc, że często powtarzane kłamstwo odbierane jest jako prawda. Panu Goebbelsowi zawdzięczają ten okruch mądrości."

http://religiapokoju.blox.pl/2010/02/Pat-Condell-islamska-kultura-nie-jest-rowna.html

#

pokaż komentarz

bTom 2 lata 3 mies. temu +4

A wiesz co oni robia ?

Zyja jak szczury, I skanuja karty kredytowe, po czym wysylaja kase na konta terrorystow. Taki przypadek byl u mnie.

#

pokaż komentarz

fufek 2 lata 3 mies. temu +4

Islam OK ale tam gdzie jego miejsce czyli na pustyni.
Judeo-Chrześcijaństwo też na pustynie.

Własnowierstwo podparte własnymi doświadczeniami i przekonaniami i nie mieszanie wierzeń do życia ogółu to jest przyszłość a nie żadne tam religie państwowe i ateizm bo to tylko prowadzi do wojen religijnych i innych gówienek.

#

pokaż komentarz

WielkaUcztaSzalonegoHitmana 2 lata 3 mies. temu +2

W tym filmiku typek dobrze prawi, ale moim nie skromnym zdaniem nie pojmuje jednego.
Islam wkracza tam gdzie nie ma religii, ludzie mają nawet gen odpowiedzialny za religijność (nie każdy ale większość).
W momencie gdy społeczeństwo pod wpływem rządów i socjalizmu staje się państwem "świeckim", powstaje próżnia.
Ludzie odchodzą od chrześcijaństwa i katolicyzmu kojarząc go jako religię z którą walczą przecież postępowe zastępy lewaków, natura jednak próżni nie zniesie i tu przychodzi Islam.
Tak się składa iż bardzo słaby ze mnie katolik chociaż w Boga wierzę, niestety nie potrafię.
Jednak chcę by moje dzieci wychowywały się bezpiecznie, bez tych wszystkich okropności które składają się na islam.
Jedynym ratunkiem więc jest zaprzestanie walki z kościołem katolickim!
Proszę nie wyzywajcie mnie od moherów i katod$#%$i, to bez sensu,
Po prostu nie widzę innej alternatywy by ich wyprzeć.

#

pokaż komentarz

p4trykx 2 lata 3 mies. temu -1

Niestety pogląd, że ludzie o diametralnie różnych poglądach mogą żyć koło siebie to utopia. Tak samo jak to, że wszystko może być wspólne(komunizm). Nie przeskoczy się ludzkiej natury.
A co do próby regulacji na siłę islamu w Europie. Komunizm jakoś nie dał rady zniszczyć religii dlaczego teraz ma się to udać z bardziej ortodoksyjnym islalem. Jedyna droga to dialog, pewnie nie wszyscy muzułmanie to twardogłowi.

#

pokaż komentarz

Greed 2 lata 3 mies. temu +1

Gówno prawda, rządzi agresywna mniejszość- głośna i pełna przemocy. Mądrzy i pokojowi mają władzę tylko jeżeli za nimi soi przytłaczająca większość ludzi równie pokojowych. A tak nie jest w tym przypadku.

#

pokaż komentarz

osmin 2 lata 3 mies. temu +2

Niestety pogląd, że ludzie o diametralnie różnych poglądach mogą żyć koło siebie to utopia. Tak samo jak to, że wszystko może być wspólne(komunizm). Nie przeskoczy się ludzkiej natury.

To oczywiście nieprawda. W zasadzie tylko religie domagają się wyłączności; każda inna dziedzina kwitnie, jeśli ścierają się w niej różne poglądy.

A co do próby regulacji na siłę islamu w Europie. Komunizm jakoś nie dał rady zniszczyć religii dlaczego teraz ma się to udać z bardziej ortodoksyjnym islalem.

Bo to nie chodzi o prześladowanie religii. Ale danie jej należnego miejsca: między wiarą w świętego Mikołaja, a przekonaniem, że moja żona jest najpiękniejsza, a dzieci najmądrzejsze - nie wszyscy muszą to podzielać.

Jedyna droga to dialog, pewnie nie wszyscy muzułmanie to twardogłowi.

Dialog może polegać na wysłuchaniu, ale nie na implementacji każdego żądania. Słowem, wraz ze wzrostem populacji islamskiej, można wprowadzić do kalendarza niektóre ich święta. Natomiast nie wolno wprowadzać w życie żadnego postulatu, który ograniczałby wolność innych ludzi. Nawet minimalnie.

#

pokaż komentarz

p4trykx 2 lata 3 mies. temu -1

@osmin
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_futbolowa

#

pokaż komentarz

IgorM 2 lata 3 mies. temu -3

a kto to jest Udob?

#

pokaż komentarz

Lugi 2 lata 3 mies. temu +2

http://www.youtube.com/watch?v=e4QYkrp44us
Masz bo widzę że tylko jedno ci w głowie.

#

pokaż komentarz

magz 2 lata 3 mies. temu -2

Eeeee... gdzie w Świętej Księdze Islamu jest nakaz nienawiści dla Żydów?
Bo piąta sura w większości raczej temu zaprzecza, a dziewiąta nakazuje zwalczać bałwochwalców, a nie ludy Księgi.
Oczywiście jeśli ktoś znajdzie, niech podeśle, znawcą nie jestem, a nie chcę rozpowszechniać nieprawdy.

PS Antysemityzm to również niechęć do Arabów - oni też są semitami.

Update: najbardziej antyżydowskie, co znalazłam na http://www.planetaislam.com/koran_bielawski.html - sura 5, werset 82:
Ty z pewnością się przekonasz,
że ludzie najbardziej zawzięci
w swojej wrogości
wobec tych, którzy uwierzyli
- to żydzi i bałwochwalcy.
Nic ostrzejszego.

#

pokaż komentarz

orik 2 lata 3 mies. temu -3

:-]

#

pokaż komentarz

illmaticmat 2 lata 3 mies. temu -7

stop spamowi!!!

#

pokaż komentarz

Netognos 2 lata 3 mies. temu -8

Hehe! Ale maniak;D. Nasza cywilizacja chyba faktycznie dotarła do takiego punktu że koniec jest bliski i nieunikniony. A czy przyjdzie z zewnątrz czy wewnątrz. Co za różnica...

#

pokaż komentarz

Chirurg 2 lata 3 mies. temu +6

bardzo duża, zasrana różnica :)

#

pokaż komentarz

Bigosu 2 lata 3 mies. temu -5

dobrze mówi, ale przed kamerą zachowuje się jak gwiazda ;p ach, ta retoryka...

#

pokaż komentarz

Brono 2 lata 3 mies. temu +2

Jak będziemy im tak na wszystko pozwalać to nie minie 10 lat a Europę będą w większości zamieszkiwać araby i nie będzie dnia bez zamachu albo eksplozji.

#

pokaż komentarz

Pat Condell - Udobruchać islam

Powiązane

Komentarze (74)