O co chodzi Rosjanom?

dodany 3 lata 9 mies. temu przez TechnicalVirgin z wyborcza.pl

Najpierw rosyjskie media robią histerię, przedstawiając małe państwo, które w rzeczywistości jest celem ataku, jako niebezpiecznego agresora. Potem uzbrojone przez Rosjan oddziały zaczynają atakować wioski i siedziby miejscowych władz. W przypadku obrony - rosyjskie siły powietrzne i lądowe dostarczają osłony i interweniują jako siły "pokojowe".

Przejdź do artykułu: http://wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html

Powiązane

Wymagana obsługa JavaScript

Żeby w pełni skorzystać z nowych funkcji włącz obsługę JavaScript lub zmień przeglądarkę na taką, która go wspiera.

Komentarze (52)

pokaż obrazki niezaminusowane wszystkie najlepsze

faustXXX 3 lata 9 mies. temu +24

a) kontrola i praktyczny monopol na surowce
b) podbudowanie nadwatlonego morale supermocarstwa - nikt nam nie podskoczy, my tu rzadzilismy i rzadzic bedziemy [patrzy wypowiedzi prezydenta rosji]
c) tester dla ameryki, czy juz mozna jej podskoczyc.
- #
pokaż komentarz
jonny 3 lata 9 mies. temu +3

Wszystko pięknie ładnie ale z c) się nie zgodzę. Ruski wiedzą że w wojnie konwencjonalnej nie mają szans z USA (przewaga ilościowa i przede wszystkim jakościowa USA). Jeśli chodzi o wojnę atomową to nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tego zaczynał bo w takiej wojnie są sami przegrani. Ruski doskonale wiedzą, jak sprawy wyglądają, więc nie ma tu czego testować.
Tak więc c) zmieniłbym na coś w stylu: "Mają okazję to ją wykorzystują. USA jest związane wojną w Iraku, mają plany budowy tarczy i ewentualnie uderzenia na Iran to nie chcą sobie z Rosją za bardzo psuć stosunków. Teraz USA nie będą przeszkadzały Rosji to później Rosja nie będzie robiła niepotrzebnie problemów USA."
Edit: Bardzo mi się podoba postawa Polski. Dobrze, że nie podkuliliśmy ogona i nie siedzimy cicho. Ruski widzą, że tracą wpływy to próbują zastraszać. Jeśli raz im się ulegnie to będą z tego długo korzystali. Minusem są na pewno starty gospodarcze bo za taką "niesubordynację" jakieś sankcje na nas nałożą. Uważam jednak, że w ogólnym rozrachunku wyjdziemy na plus.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu 0

Nie byłbym taki pewien tej teorii. Nie znam się na wojskowości, ale nawet jeśli Amerykanie mają przewagę technologiczną, to jednak Rosjanie mają chyba lepszą armię. Lepiej by było tego nie sprawdzać.
- #
pokaż komentarz
Gru 3 lata 9 mies. temu +1

nie lepszą armię, tylko liczniejszą, tzn. mają wiecje mięsa armatniego z którym się nie liczą. I dla tego mogą bardzie bezwzględnie prowadzić działania zbrojne.
- #
pokaż komentarz
Reklamy Google
corellon 3 lata 9 mies. temu +1

Tuwim pisał o tym juz w 1929.

"wiedz, że to bujda, granda zwykła,
gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
że im gdzieś nafta z ziemi sikła
i obrodziła dolarami;"
"rżnij karabinem w bruk ulicy
Twoja jest krew a ich jest nafta"

http://www.wykop.pl/link/64879/akurat-do-prostego-czlowieka
- #
pokaż komentarz
wojtekmaj 3 lata 9 mies. temu +35

Jak to o co chodzi? Przez Gruzję wiedzie jedyna nitka dostarczająca ropę do Europy z pominięciem Rosji...
- #
pokaż komentarz
ludzik21 3 lata 9 mies. temu +17

I jak zwykle:

JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O PIENIĄDZE !

kolega wyżej ma rację :)
- #
pokaż komentarz
jonny 3 lata 9 mies. temu +7

Panowie! Netykieta. Naprawdę trzeba dwa pierwsze komentarze pogrubiać i jeszcze pisać z włączonym Caps Lock'iem?
- #
pokaż komentarz
szary44 3 lata 9 mies. temu +3

"Wojska pokojowe"?( Dobrze, że nie kuchenne.)
Radio, telewizja, wszędzie słychać tą bzdurę.
- #
pokaż komentarz
Gru 3 lata 9 mies. temu 0

Ci co tak mówią tylko sieją tą obłudną propagandę. Powinni za to opowiedzieć przed sądem. To są wojska okupacyjne. I tak trzeba je nazywać. Tak samo jak wojska okupujące Irak.
- #
pokaż komentarz
willi 3 lata 9 mies. temu +3

Jeden z nielicznych głosów w głównych mediach, gdzie w miarę dokładnie pokazano chronologię wydarzeń. W większości mediów wszystko zaczęło się od wjazdu Gruzinów do Osetii.
- #
pokaż komentarz
KillBill 3 lata 9 mies. temu +5

nie wiem o co chodzi, ale z bombardowań przez rosyjskie samoloty cywilnych obiektów wiem jedno (i nie tylko to) - ruskie to SKUR#$%IELE ! (mam na myśli władze rosyjskie, nie obywateli)
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +4

Przecież wszędzie jest to samo! W Iraku, Iranie, Afganistanie.. Różnica jest taka, że Amerykanie mówią: "nasze inteligentne bomby się pomyliły", a ruscy mówią... kurde, nic nie mówią.. ;-/ Ale różnica to żadna.
- #
pokaż komentarz
m1chu-eu 3 lata 9 mies. temu +1

Ruskie mówią coś w stylu "Nie przekroczymy granicy Osetii Południowej, to jest priorytet nie do złamania!", po czym następnego dnia ją przekraczają :] Pytanie brzmi, z kogo oni próbują zrobić idiotów w takim wypadku? :>
- #
pokaż komentarz
Smiechol 3 lata 9 mies. temu 0

a Gruzini nie ladowali w cywilne obiekty w Osetii Pld?
- #
pokaż komentarz
Sondokan 3 lata 9 mies. temu +1

Miedwiediew ogłosił zakończenie operacji wojskowej.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +11

A dwa dni temu obiecał że się wycofuje.. Zaraz jakiś oddział spali wiochę, Gruzini odpowiedzą ogniem a Rosja powie że została zaatakowana. Tak się to odbywa na wojence.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +1

Chyba jeden z lepszych artykułów z Wyborczej ostatnio. GW z reguły ogranicza się do komentarzy w stylu "Rosjanie zabijają" "Rosjanie palą" Rosjanie gwałcą" - pachnie to propagandą antyrosyjską na kilometr i dlatego temu nie ufam. Miło przeczytać trochę faktów i wyrobić sobie własne zdanie.
- #
pokaż komentarz
Sondokan 3 lata 9 mies. temu -17

Zaś te samo pieprzenie co wszystkich wykopach na temat wojny w Gruzji. Dodawajcie to do powiązanych linków , po to one są.
Ech...
- #
pokaż komentarz
willi 3 lata 9 mies. temu -10

I ciągle Twoje to samo pieprzenie.
- #
pokaż komentarz
cp_ 3 lata 9 mies. temu -4

A jakby tak wziąć prezydenta USA i postawić go pomiędzy oddziałami Rosji a Gruzji. Ciekawe czy zaryzykowali by zabicie go co na pewno spowodowało by wojnę.
- #
pokaż komentarz
pawpawe 3 lata 9 mies. temu +4

To żeś wymyślił...
- #
pokaż komentarz
Siotson 3 lata 9 mies. temu +3

Rosja nawet by się nie zawahała. Zrobiliby stary numer: jeden przebrałby się za Gruzina i "pif-paf".
- #
pokaż komentarz
dx0ne 3 lata 9 mies. temu 0

albo małego kotka
- #
pokaż komentarz
MastaDJMax 3 lata 9 mies. temu -3

dxOne to by była siła rozjemcza...
- #
pokaż komentarz
valdo 3 lata 9 mies. temu -5

jak będą chcieli zrobić motyw z prezydentem USA to ja na ochotnika przebiorę się za Gruzina ;)
- #
pokaż komentarz
cp_ 3 lata 9 mies. temu 0

A tam gadacie pomysł jest genialny tylko prezydent USA nie pasuje za bardzo.Co innego gdyby był nim terminator !
- #
pokaż komentarz
ogryzek 3 lata 9 mies. temu -7

Czy może mi ktoś powiedzieć dlaczego Gruzini nie pozbyli się tych zapalnych regionów przez przeprowadzenie referendum pośród mieszkańców Osetii południowej ? Stracili by część swego terytorium ale Rosjanie nie mieli by żadnego pretekstu do ataku.

Psioczycie na Rosję wyzywając ich od sk** ale sami chyba np. nie wicie że jednym z powodów wybuchu II WŚ było zagarnięcie przez Polskę obszarów które nam się nie należały. Tak więc trzymanie siłą przy sobie terenów i ludzi nie utożsamiających się z państwem zaborczym nie jest dobrym pomysłem. Gruzini byli tak głupi że nie wiedzieli że mają tykającą bombę na pokładzie ? Nie domyślali się że Rosjanie tę sytuację wykorzystają ?
- #
pokaż komentarz
lama 3 lata 9 mies. temu +2

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80583,5579082,Osetia___spolka_z_o_o_.html
- #
pokaż komentarz
MastaDJMax 3 lata 9 mies. temu -4

Jak Ruscu zaczęli ostrzeliwać Tbilisi to się nieźle zapędzili, to leży w centrum Gruzji...
- #
pokaż komentarz
pawpawe 3 lata 9 mies. temu -5

Rosjanie umiaru nie znajet.
- #
pokaż komentarz
Altar 3 lata 9 mies. temu +9

nie znajut
- #
pokaż komentarz
Albrecht89 3 lata 9 mies. temu -19

Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
- #
pokaż komentarz
witek84 3 lata 9 mies. temu +15

Ale tu wiadomo o co chodzi. O pieniądze...
- #
pokaż komentarz
maczakar 3 lata 9 mies. temu -1

Sowiety nigdy się nie zmienią. Dlatego też trzeba popierać wszystkich, którzy mogą stanowić dla nich przeciwwagę.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +15

Oczywiście! Najlepiej USA... aa, zaraz, zapomniałem że oni robią dokładnie to samo ale w Iraku..
- #
pokaż komentarz
pawpawe 3 lata 9 mies. temu +4

Wole polityke USA, zamiast nowoczesnej komuny. USA nie straszy wszystkich dookoła jak Rosja.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +1

Chyba mówimy o innych Stanach Zjednoczonych.. Usa nie straszą? Palestyna, Iran, Kuba, Chiny.. Poza tym po co straszyć, zobacz co zrobili z Francją gdy ta nie przyłączyła się do "koalicji". 70% firm francuskich robiących biznes ze Stanami wycofała się stamtąd z powodu szykan. Amerykanie uprawiają identyczną politykę co Rosja (tarcza jest tego częścią) tylko minimalnie bardziej subtelną.
- #
pokaż komentarz
Gru 3 lata 9 mies. temu 0

Jak to USA nie grozi innym? Iran, Pakistan, Korea PN, Kuba, Wenezuela? Kogoś pominąłem?
- #
pokaż komentarz
pawpawe 3 lata 9 mies. temu 0

Ej. A czy Iran, Korea PN, Pakistan, Kuba itd to kraje które są święte? Z tego co wiem, Iran straszy Izraelczyków, i dąży do wyprodukowania broni jądrowej. Dalej, Korea PN jak wiesz (bądź nie wiesz) ostatnio pozbyła się przeszłości związanej z pragnieniami wyprodukowania broni atomowej - zaraz powiecie, że Irak miał mieć, a nie miał, tylko że w Korei PN znaleźli kilkadziesiąt kg uranu, dzięki któremu mogli wyprodukować kilka bomb atomowych. Na szczęście Korea PN dzięki naciskom (jak nazwałeś - straszeniu) USA, pozbyła się atomowych ambicji na jakiś czas. Kuba - a czy Kuba jest krainą dobra i pokoju? Wymieniłeś kraje, które straszyły, bądź straszą inne kraje, a USA w tym wypadku jest takim ŚWIATOWYM POLICJANTEM, który naciska (straszy) te, jak pozwole sobie nazwać - złe kraje - by ograniczyć ich militarne ambicje.
- #
pokaż komentarz
Colos 3 lata 9 mies. temu +7

Stany Zjednoczone są takie same jak Rosja. Strach pomyśleć co by się stało, gdyby jakieś z nich zostało zniszczone. Najlepiej by było, gdyby chęć zysku przestała być napędem ludzi... lub jeżeli te dwa państwa zniknęły by równocześnie. Rosja boi się Stanów, a Stany boją się Rosji. Do czasu aż to się nie zmieni, jest stosunkowo bezpiecznie. Bardziej obawiam się tego, że w końcu jakieś z tych mocarstw upadanie, wtedy drugie zacznie kontrolować świat.

Jednym zdaniem. Nie wiem kiedy to się stanie, ale będzie źle.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu -2

Pawpawe - Iran nikogo nie starszył. Gdybyś się bardziej zainteresował to byś się dowiedział, że słowa Achmadineżada zostały przeinaczone. On w swojej wypowiedzi nie użył nawet slowa "Izrael".
A idąc dalej to jeśli już uważasz USA za cudownych wyzwolicieli to pamiętaj jedną rzecz - wszystkie te kraje które zostały, zostaną lub są atakowane to odrębne rządy. Niekoniecznie demokatyczne, ale jednak osobne kraje. Jakim prawem USA ustala tam swoje rządy? Dalczego Francja ma prawo do energii atomowej a Korea nie? Irak nie był dla nikogo zagrożeniem. Afganistan również (ci "Talibowie" którzy wlecieli w WTC okazali się Saudyjczykami - przypomianm). Nadal wierzysz w baśnie Busha o zagrożeniu ze strony Korei czy Chin? Może pierwszy się zgłosisz do Wuja Sama?
- #
pokaż komentarz
lenar 3 lata 9 mies. temu +1

Lepiej pomyslcie co by sie dzialo w calej Europie z inicjatywy Rosji, gdyby dzisiaj nagle USA przestaly istniec.
- #
pokaż komentarz
ludzik21 3 lata 9 mies. temu -1

Pewnie dalej byłby ZSRR i nic więcej :P
- #
pokaż komentarz
doedoe 3 lata 9 mies. temu +8

świetny artykuł, putinowskie kłamstwa rozebrane na czynniki pierwsze i podane jak na tacy, brawo!
- #
pokaż komentarz
robotnik 3 lata 9 mies. temu +7

Blyskawiczna wojna - blitzkrieg, czyli to co ruscy lubia najbardziej. Ironicznie rozpoczeta w czasie Olimpiady (ktora ironicznie odbywa sie w Chinach).
- #
pokaż komentarz
MastaDJMax 3 lata 9 mies. temu +11

Świat wariuje. Chętnie popatrzę. Masz popcorn? Podobno będzie duuużo krwi...

(czarny humor, jakby ktoś nie załapał)
- #
pokaż komentarz
Sondokan 3 lata 9 mies. temu -12

Haha:D To ten kretyn Szakaszwili chciał zrobić blitzkrieg w Osetii w dniu otwarcia Igrzysk ale się przeliczył.
- #
pokaż komentarz
razielpol 3 lata 9 mies. temu +5

Sondokan, narzekasz ze tyle bylo wykopow o wojnie, ale jak widac, dla ciebie za malo, bo nadal nie wiesz o co chodzi. :|
- #
pokaż komentarz
pawpawe 3 lata 9 mies. temu +6

Żeby mówić o kimś - kretyn, trzeba najpierw popatrzeć na siebie.
- #
pokaż komentarz
Ubot 3 lata 9 mies. temu +10

Sondokan, co ty za gazety czytujesz? Komsomolskaja Prawda?? Rosjanie od jakichś 15 lat atakują Gruzję za pośrednictwem Osetii. Twoim zdaniem Gruzja nie ma prawa się bronić? Sakaszwili to wariat, wiem, ale jakbyś od tylu lat miał na tyłku Ruskich to też byś na takiego zagłosował!
- #
pokaż komentarz
Sondokan 3 lata 9 mies. temu -1

Mówię o bezpośredniej przyczynie wybuchu wojny.
Zresztą nie będę się powtarzał.
http://www.wykop.pl/link/84922/swiat-ma-w-d-gruzje-tak-samo-jak-w-1939-roku-mial-polske#comment-434516
- #
pokaż komentarz